Финансовый кризис плюсы и минусы.

(Полемика и дискуссии)

Модератор: Вячеслав Заднипранец

Ответить
Аватара пользователя
RomaRus
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 05.03.2007 01:06
Год выпуска: 84
Откуда: Майкоп
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Финансовый кризис плюсы и минусы.

Сообщение RomaRus » 18.10.2008 20:16

Разразившийся кризис мировой финансовой системы зацепит всех.
В силу тех обстоятельств, что мы так рвались туда и вот нарвались. Наша экономика пусть еще не достаточно прочно увязшая в мировой системе высокотехнологичного производства в силу своей отсталости применяемых технология (производственная база) имеет шанс, выскочить на передовые мировые рубежи. Сферы сырьевая и полуфабрикатов (алюминий, сталь, добыча дерева и пр.) попали по полной программе. Европа и США конечно не в состоянии отказаться от поставок из сырьевых стран, но вот потребление пострадает сильно из-за свертывания производств и сокращения потребления населением.

Что делать и как быть а не навернется ли и наша промышленность и пр. пр.
Вопросов больше чем ответов.

Вопрос жестокий поэтому сразу в курилку.
Пирсагат - Сальяны 1981-1982, 252, Романов Е А
------------------------------------------------------
"О финансовом кризисе 42 мин от 2/8/2009"
http://video.yandex.ru/users/polittv/view/181/

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 19.10.2008 10:27

Мировой кризис: «Капитал» Маркса становится бестселлером
16.10.2008 г.


Возвращение Маркса«Карл Маркс вернулся» - такими словами начинается статья, опубликованная в британской газете «Гардиан» 15 октября. Мировой кризис заставил вспомнить о классике. В Германии его книги сметены с полок книжных магазинов. Продажи выросли на 300%. Самым популярным стал первый том «Капитала». Наиболее типичные читатели Маркса – образованные молодые люди, осознавшие, что неолиберальные обещания счастья не сбудутся, пишет «Гардиан».

Автор статьи также приводит слова министра финансов Германии П.Штайнбрюка, которому, очевидно, за последние недели пришлось пережить не одну бессонную ночь, о том что «некоторые части теории Маркса не так уж плохи». Господин министр явно поосторожничал.
От себя можно добавить, что за последние годы нам слишком часто приходилось слышать из уст либералов, да и – чего скрывать – некоторых представителей так называемой «левой общественности», о том, что Маркс устарел – ведь прошло 150 лет. Подобные стоны и призывы «осовременить» его учение звучали еще совсем недавно. Но классик на то и классик, чтобы быть современным всегда. За невежество теперь предстоит расплачиваться. И чем ближе банкротство капитализма, тем у большего числа людей возникают симпатии к социалистической альтернативе. Ну а пока можно предположить, что вскоре на футболках мы увидим портреты не только Фиделя и Че, но и третьего бородача.

Михаил Костриков
moskprf.ru

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 19.10.2008 14:26

О возможных путях выхода из финансового кризиса неплохо рассказано Г.А.Зюгановым в интервью "Вестям"
http://kprf.ru/rus_soc/60517.html

"... Этот финансовый кризис протер многим глаза и продул уши. Я недавно прочитал стенограмму встречи и выступления лидеров ведущих стран Европы. Саркози открыто сказал: сама идея о том, что рынок все отрегулирует, является идиотской. А нам 15 лет господа Гайдар и иже с ним говорили, что рынок во всем прав и рынок все отрегулирует.

Сегодня мы принимаем решения на фоне того, что финансово-экономический кризис, прежде всего финансовый, похоронил монетаристскую модель капитализма, и она больше никогда не воспрянет. Надо думать о роли государства, о социальной политике, о соответствующих рычагах, о более жестком контроле за расходованием средств, о поддержке всех видов реального производства. Тогда будете жить более обеспеченно и в более преуспевающей стране. Недавно на встрече с премьер-министром, которая продолжалась почти четыре часа, мы конкретно все это изложили".

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 19.10.2008 17:25

Vlasti.net: Зачем Россия содержит Америку?
________________________________________
2008-10-18 21:44
Vlasti.net

Кризис, охвативший финансовую систему США вызвал настоящую панику в самой развитой из развитых стран, а его не прекращающиеся последствия, в той или иной мере испытали на себе практически все остальные страны мира, пишет сайт Vlasti.net.

Статистика показывает, что в 2003 году совокупный внешний долг США составлял $6,95 триллиона и всего за 5 лет администрация Буша умудрилась его увеличить практически вдвое! Что же касается внутреннего долга США, то он ещё более гигантский и почти в 4 раза превышает ВВП страны! По мнению главного финансового инспектора США Дэвида Уокера, который проводит аудиторский контроль федерального правительства, счёт за долгосрочные обязательства, которые взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам, пенсионерам и бедным, достигает $43 триллиона, то есть $145 тысяч на каждого жителя США или $350 тысяч на каждого работающего полный рабочий день американца.

При такой, казалось бы, очевидной ненадёжности американской финансовой системы, как ни странно, Россия находится на восьмом месте стран — крупнейших держателей государственного долга США. По данным журнала «Финанс», к середине лета 2008 года Америка только по своим государственным обязательствам уже была должна России $65,3 миллиардов или 2,5% всего своего госдолга. Эти $65,3 миллиардов – совокупные средства из Фонда национального благосостояния, Резервного фонда и золотовалютных резервов РФ, инвестированные только в государственные облигации США, подчеркивает сайт.

По мнению некоторых аналитиков, в американские активы вложено около 49% совокупных средств российских фондов и резервов — практически половина всех средств российского народа, призванных защитить их от всевозможных потрясений. По данным Банка России на 1 сентября 2008 года золотовалютный резерв нашей страны составил $595,902 миллиардов, объём Резервного фонда — $142,60 миллиардов, Фонда национального благосостояния — $31,92 миллиардов. Если верить этим цифрам, получается, что в США находится порядка $392,91 миллиардов наших валютных ресурсов. Удивительно, но мы спонсируем экономику страны, постоянно угрожающую нам не только различного рода санкциями, но и строящую у наших границ системы ПРО и даже вооружающую наших врагов, убивающих наших же граждан!

... А потому, ситуация, когда мы вливаем огромные суммы в экономику США, вызывают, мягко говоря, недоумение.

http://kprf.ru/international/60521.html

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 23.10.2008 13:06

Как кризис пожирает Россию

--------------------------------------------------------------------------------

2008-10-23 04:37
Константин Угодников
Итоги

Есть отрасли, которым кризис ликвидности грозит реальным спадом производства, сокращениями персонала и даже банкротствами, пишет Константин Угодников в еженедельнике «Итоги». О снижении выпуска стали на 25 процентов на своих российских заводах и на 30 процентов - на заводах, расположенных на территории США, уже объявила "Северсталь". Но больше всего пострадали компании строительной отрасли и ритейла. В них замораживаются новые проекты и идут сокращения персонала. "Прежде всего от "засыпания" мировой экономики пострадают циклические отрасли, к которым относятся металлургия и инфраструктура", - считает аналитик компании "АТОН" Ольга Митрофанова.

Корень всех бед, по мнению экспертов, в долговой нагрузке российских компаний. Правительство выделило из бюджета 50 миллиардов долларов на выкуп долговых обязательств российских компаний у иностранных кредиторов. Распорядителем этих средств должен выступить "Банк развития" (ВЭБ). Пугает тот факт, что первые же заявки компаний, направленные в адрес этого финансового учреждения, уже превысили выделенную сумму.

Удивляться тут нечему, пишет еженедельник. Финансовый пузырь усердно надували не только в США и Европе. По данным Росстата, на конец июля, то есть еще до начала острой фазы кризиса, сумма просроченной кредиторской задолженности в российской экономике составила 835 миллиардов 900 миллионов рублей. Большая ее часть приходится на обрабатывающие производства - 227,7 миллиарда рублей, добычу топливно-энергетических полезных ископаемых - 135, 3 миллиарда рублей, а также производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 125 миллиардов рублей. Далее в этом своеобразном рейтинге следуют торговля - 97,1 миллиарда рублей и строительство - 78,3 миллиарда рублей. Для двух последних долговая проблема стала особенно актуальной. Несмотря на меньшие в абсолютном выражении цифры, долговая нагрузка строителей и ритейлеров по отношению к выручке тяжелее.

"Мы уже лежим на лопатках, но у нас еще есть немного сил, чтобы подняться. Мы сможем сделать это только с вашей помощью", - "оптимистично" утверждает в своем открытом письме к журналистам руководитель Ассоциации строителей России Николай Кошман. Строительная отрасль стала одной из первых, оказавшихся во власти финансового кризиса. Ее особенность заключалась в том, что она не ощущала никакой конкуренции со стороны импорта. И это лишь подстегивало рост цен на недвижимость. Теперь "пузырь" грозит лопнуть.

Например, чистый долг компании ПИК составляет 1 миллиард 320 миллионов долларов. Между тем ее представители говорят о том, что они могут выделить из собственных средств только 900 миллионов. Остальную часть задолженности намерены реструктурировать. В аналогичной ситуации оказались и другие крупные девелоперы. "Главмосстрой" за год нарастил кредиторскую задолженность до 37,1 миллиарда рублей. ДСК-1 - 32,97 миллиарда.

За помощью в правительство обратились также владельцы крупных торговых сетей. В этой до сих пор самой быстрорастущей отрасли сложилось аховое положение. Почти полностью без продуктов оказались 60 магазинов московской сети "Самохвал", некоторых товарных категорий лишилась и федеральная сеть "Мос­март". Проблема та же - задолженность сетей перед поставщиками и кредиторами.

"Главная опасность для российской экономики кроется именно в сфере торговли, а не в строительстве. Если крупные сети не сумеют выйти из кризиса, мы получим мультипликационный эффект на другие отрасли", - прогнозирует источник "Итогов" в Министерстве экономического развития. В зону риска могут попасть пищевая промышленность, прежде всего производство мяса и птицы, молока и молочных продуктов, безалкогольных напитков, кондитерских изделий. Ну и, конечно, далее по цепочке сложившаяся ситуация может затронуть и сельское хозяйство, представители которого также обратились в правительство за финансовой поддержкой.

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 23.10.2008 20:48

Глубинная причина кризиса – не в проблеме ликвидности, а в политической системе
________________________________________
2008-10-20 15:53
Washington Post, Inopressa.ru
Washington Post публикует статью, в которой отмечает, что поскольку российский фондовый рынок после максимума, достигнутого в мае, упал более чем на две трети, почти все российские миллиардеры, "сколотившие свои состояния при переходе страны на капиталистические рельсы после краха СССР", пострадали. По некоторым оценкам, богатство "верхних 25" лиц в списке Forbes Russia за последние пять месяцев сократилось почти на 240 млрд долларов.
По словам автора, эти убытки ощущаются во всех секторах российской экономики, поскольку компании магнатов сокращают штат, снижают заработную плату и приостанавливают проекты; кроме того, перед премьер-министром Владимиром Путиным встает щекотливый политический вопрос: "Следует ли Кремлю спасать миллиардеров от банкротства?".
Газета приводит мнение аналитиков: "Финансовый кризис может пошатнуть негласную сделку между Путиным и магнатами, которым позволяют обогащаться при условии, что они не бросают вызов существующему режиму". Так, Питер Бун, научный сотрудник Лондонской школы экономики, полагает: "Они будут драться за кремлевскую помощь, а сами кремлевские чиновники за кулисами будут драться за власть над активами. Наступила пора обострения в политике".
Издание приводит мнение Ольги Крыштановской, директора Центра изучения элиты: она полагает, что кризис дал Путину шанс в политической жизни. "Ввиду ослабления магнатов премьер сможет еще более укрепить контроль Кремля над стратегическими отраслями, которые, по его мнению, в 1990-е годы вообще нельзя было приватизировать, особенно над сектором природных ресурсов, – сказала она. "Когда кризис закончится, государственный сектор вырастет и произойдет передел собственности в пользу друзей Кремля", – считает Крыштановская.
В заключение газета приводит мнение Андрея Илларионова, бывшего советника Путина по экономике, автора стратегии резервных фондов: "он сказал, что Кремль расточает фонды, направляя их неэффективным компаниям, которые имеют связи в политических кругах". По словам Илларионова, правительство игнорирует "глубинную причину кризиса – крах доверия инвесторов, спровоцированный попытками Кремля запугивать бизнес и войной в Грузии. "Они думают, что проблема в ликвидности, но дело не в ней. Дело в политической системе".
http://kprf.ru/rus_soc/60553.html

Россияне выступают за национализацию банков и крупных предприятий
16:57 «Вести.Ru»

Увеличение расходов из федерального бюджета на борьбу с финансовым кризисом одобряет только чуть менее половины россиян. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Почти треть граждан (30%) полагает, что деньги налогоплательщиков на это тратиться не должны. Вкладчики чаще (51%), чем те, кто не хранит сбережения в банках (41%), поддерживают увеличение расходов из федерального бюджета на борьбу с кризисом. Реже остальных эту меру поддерживают пожилые респонденты (37%).

Более половины россиян (56%) считают, что сдерживание роста цен, инфляции важнее, чем спасение банков от банкротства (23%).

Относительно способов решения проблемы инвестиций в экономику россияне разделились во мнениях: в равных долях (по 35%) респонденты поддержали политику снижения налогов на предприятия в целях повышения их возможности инвестировать экономику или же финансирования напрямую из бюджета.

Подавляющее большинство россиян (81%) не согласны, что введение карточной системы может быть полезно в условиях кризиса (58% — совершенно не согласны, 23% — скорее не согласны). 12% одобряют подобные меры (8% — скорее согласны, 4% — совершенно согласны).

79% считают, что введение государственного регулирования цен было бы полезно в кризисной ситуации (47% — полностью согласны, 23% — скорее согласны). 58% наших сограждан считают полезной национализацию крупных предприятий (30% — скорее согласны, 28% — совершенно согласны). 20% не считают такую меру целесообразной в условиях кризиса. Половина россиян (50%) полагает, что целесообразна была бы и национализация банков (29% — скорее согласны с этим, 21% — совершенно согласны).

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 26.10.2008 12:13

Каким видят кризис российские СМИ и как их интерпретирует Би-би-си

2008-10-26 02:42
Би-би-си

Тема финансового кризиса прочно обосновалась на страницах российских газет, передает Би-би-си. Большинство изданий уделяет анализу экономической ситуации в стране значительную часть материалов.

Власти по-прежнему предпочитают не замечать кризис, отмечает "Коммерсант". Обозреватель газеты Андрей Колесников сопровождал премьера Владимира Путина в поездке в Новосибирск. Журналист отмечает, что Владимир Путин подавал пример экономического оптимизма и "сеял вокруг убежденность, что никакого кризиса в России нет и быть не может".

Вместе с тем "Газета" пишет, что Центробанк России вынужден прогнозировать ухудшение внешних условий развития экономики в 2009-2011 годах. В обновленном варианте "Основных направлений денежно-кредитной политики на 2009-2011 годы" Центробанк отмечает замедление темпов экономического роста, притока капитала и сокращение валютных резервов, сообщает издание.

"Ведомости" пишут, что "шторм на финансовых рынках вынуждает все большее число российских компаний искать тихие гавани". "Одни откладывают ранее намеченные сделки, другие сокращают рабочий день, третьи еще только готовятся сокращать затраты", - отмечает газета.

Как отмечают эксперты в интервью изданию, крупные российские компании рассчитывают на прямую помощь государства. Тем же, кто не получит доступ к государственным деньгам, придется искать новых владельцев, считают "Ведомости".

"Независимая газета" комментирует новые антикризисные меры, разработанные администрацией президента. Власти собираются централизованно кредитовать широкий круг отраслей и предприятий - от розничной торговли и аптек до агропрома, машиностроения и оборонки, сообщает газета.

"Эксперты считают, что централизованное кредитование и стимулирование экономической активности вряд ли помогут избежать спада, - пишет издание. - В условиях нестабильности банки и получатели кредитов постараются направить их на валютный рынок, а не в инвестиции".

Экономисты считают наиболее разумным шагом снижение налогов, но оно должно касаться всех, а не избранных отраслей, добавляет издание.

"Время новостей" видит выход из кризиса в смене политического курса "просто потому, что по объективным экономическим причинам нынешний курс больше невозможен".

"Суверенная демократия" так же невозможна, как "суверенная экономика", только если это не модель экономического концлагеря на северокорейский манер, отмечает газета.

"Частная инициатива и гражданские свободы были, есть и будут основой развития стран и залогом преодоления очередного кризиса. России нужно следовать по такому же пути, потому что более эффективного варианта развития человечество не придумало", - утверждает издание.

"Если зарплаты многих людей после нескольких лет роста начнут падать, если будет резко расти безработица, никакой "Первый канал" не сможет убедить беднеющее население, что власть у нас хорошая и правильная", - продолжает "Время новостей".


"Тот образ России, который вбивался все последние годы россиянам официальной пропагандой, - образ страны, встающей с колен, чтобы поставить на колени остальной мир, - является фикцией", - считает газета.

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 27.10.2008 07:25

Анатомия кризиса

Или почему наши власти «прячут голову в песок»

Развитие кризиса мировой финансовой системы идёт не совсем по тем лекалам, которые теоретически предсказывались сторонниками "краха доллара" начиная с 90-х годов прошлого столетия. Но самое главное - даже признавая, что "процесс пошёл" и что он носит вполне катастрофический и глобальный характер, финансовые и политические власти России продолжают утверждать, что "нас это не коснётся", а их действия по противодействию нарастающим кризисным явлениям носят реактивный, спорадический и несистемный характер. По сути, наша "властная вертикаль", уподобляясь легендарному страусу, ввиду несомненной опасности только "прячет голову в песок". В результате уже очень скоро ситуацию в нашей стране можно будет характеризовать коллизией известного анекдота: "Поздно, доктор, пить "Боржоми", если почки отвалились".


ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ?

Открытая фаза глобального финансового кризиса началась еще осенью прошлого года на ипотечном рынке США, затем, после авральных действий ФРС и американского правительства, наступила почти девятимесячная пауза, а в нынешнем августе "посыпалось" практически всё: от банковского сектора и фондовых рынков до мелкого бизнеса и семейных бюджетов.

Самые наглядные проявления кризиса общеизвестны, однако систематизировать их - хотя бы в первом приближении - не только не помешает, но и совершенно необходимо для лучшего понимания ситуации.

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС. Ключевой элемент глобального финансового кризиса. На протяжении как минимум последнего десятилетия крупнейшие американские банки работали в качестве предприятий по бронированию мыльных пузырей, учитывая самые сомнительные, самые необеспеченные финансовые инструменты - наподобие тех же ипотечных обязательств категории subprime, и выпуская уже "под них" собственные "первоклассные" ценные бумаги. Подобное "умножение сущностей сверх необходимости" могло взорваться кризисом в любой момент: хоть через пять лет, хоть пять лет назад, но произошло "здесь и сейчас". Из "большой семёрки" инвестиционных компаний Уолл-Стрита пока выжили только две: "JP Morgan Chase" и "Citigroup". Остальные либо проданы иностранным корпорациям, либо фактически национализированы.

Сходная картина наблюдается и в других ведущих странах Запада, не говоря уже о более мелких субъектах мирового финансового рынка. Великобритания, Франция и Германия предпринимают всё более масштабные государственные и межгосударственные ( в рамках Евросоюза) усилия для сохранения своего банковского и - шире - финансового сектора (включая ипотечные и страховые компании). Япония, уже пережившая аналогичный кризис национального масштаба еще в 80-е годы, еще держится, однако её ресурсы тоже не бесконечны.

РОСТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА США. Ставший уже притчей во языцех "план Полсона" по стабилизации американской банковской системы, скорее всего, носит предвыборный характер и ограничится своим первым этапом, на который выделено 700 млрд. долл. Как известно, счетчик национального долга США, вывешенный компанией "Durst Organization" в центре Нью-Йорка еще в 1989 году, зашкалило, поскольку там не оказалось места для цифры более чем с двенадцатью нолями - а после принятия "плана Полсона" государственный долг Соединенных Штатов вырос до 10,2 трлн. долл.
СНИЖЕНИЕ ЦЕН НА СЫРЬЁ И ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ. Совершенно понятно, что в условиях экономической рецессии спрос на сырьё и энергоносители также должен сокращаться, а цена на них - падать. Что, собственно, и происходит. В частности, падение цен на нефть за последние три месяца составило почти 40%, достигнув отметки 80 долл. за баррель. Аналогичное движение наблюдается и на других сырьевых рынках, за исключением рынка драгоценных и редкоземельных металлов, которые во все времена рассматривались как самое надежное "убежище от кризиса". В частности, стоимость золота бьёт все рекорды, давно и прочно превысив уровень 800 долл. за тройскую унцию - процесс, лишь в последнее время незначительно и, видимо, ненадолго приостановленный повышением обменного курса доллара.

ПОВЫШЕНИЕ ОБМЕННОГО КУРСА ДОЛЛАРА. Одно из парадоксальных проявлений глобального финансового кризиса. Казалось бы, в условиях тотального ослабления экономики США её национальная валюта должна продолжать своё падение, как это происходило на протяжении последних полутора-двух лет. Однако вместо этого мы наблюдаем вполне ощутимое укрепление доллара. Судя по всему, это происходит благодаря двум синергетическим механизмам: стабилизации учетной ставки ФРС на уровне 2% годовых и массовому выходу инвесторов из финансовых инструментов, номинированных в долларах. Совокупный объём рынка подобных инструментов, согласно большинству оценок, превышает 40 трлн. долларов. А выйти из него можно только через т.н. "долларовое окно", размеры которого куда меньше. В результате возникает практически ажиотажный спрос на доллары, особенно наличные, что и ведёт к укреплению обменного курса этой "мировой валюты". Подобная ситуация не является долгосрочным трендом и уже через несколько месяцев, максимум - через год, должна смениться обвальным падением "бакса".

РОСТ БЕЗРАБОТИЦЫ И СОКРАЩЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ЗАРПЛАТ. Экономическая рецессия неминуемо должна привести к росту безработицы и сокращению реальных зарплат населения, что еще сильнее сузит потребительский рынок и трансформирует его в сторону увеличения доли потребления жизненно необходимых товаров и услуг. Особенно сильно эта ситуация ударит по "среднему классу" стран "золотого миллиарда", которые привыкли к совершенно иному стандарту потребления, и по беднейшему населению развивающихся стран, для которых станет весьма затруднительным или практически недоступным даже минимум, необходимый для простейшего физического выживания. Всё это, вместе взятое, делает неизбежными острейшие социальные и международные конфликты за право доступа к жизненно необходимым ресурсам. ...

С нашей точки зрения, этому катастрофическому сценарию, на осуществление которого уже брошены значительные внутренние и внешние силы, жизненно необходимо противопоставить жесткий мобилизационный план системной модернизации. Проблема заключается только в том, кто способен выступить субъектом осуществления подобного плана. В идеале таковым, конечно, могла бы стать действующая "властная вертикаль" - разумеется, освобожденная от прозападной "агентуры влияния" и переориентированная на осуществление общенациональных, а не собственных корпоративных интересов.

Однако в наличествующих социально-политических условиях уповать только на подобное превращение Савла в Павла было бы совершенно неадекватной позицией.
Поворот власти к мобилизационному сценарию может быть осуществлен и должен быть осуществлен только под давлением общества. Однако уровень реальной самоорганизации социального большинства в России не просто низок - он активно подавляется действующей властью как на собственно политическом (создание "управляемой оппозиции", парламентской и внепарламентской), так и на информационном уровне. Особую роль в этой политике играет "телевизионный ОМОН", всеми средствами подавляющий волю и адекватность восприятия у своей многомиллионной аудитории, формирующий полностью искаженную и не соответствующую действительности "картину мира".

В этих условиях перспективы благополучного выхода России из глобального финансово-экономического кризиса выглядят более чем сомнительными. Впрочем, как известно, под лежачий камень и вода не течёт.
Александр Нагорный, Николай Коньков.
Источник: "Движение за возрождение отечественной науки"
URL: www.za-nauku.ru

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 30.10.2008 03:31

Рейдеры готовят захват более 200 российских оборонных предприятий
27 октября 2008

"Чувствуя свою безнаказанность, захватчики обратили внимание на госсобственность - научно-производственное предприятие "Базальт", которое производит лучшие в мире гранатометы, объекты Минобороны в Поволжье (военный санаторий "Волга", дворец спорта ЦСКА ВВС, Самарский загородный парк, более 200 других объектов мунициапальной собственности), речные порты и заводы оборонного назначения "ЭнергоПУЛ" и "Рефлектор" в Саратове, завод, выпускающий компоненты для переносных ракет "Игла" в Санкт- Петербурге", - отметил Астахов.

"Чувствуя свою безнаказанность, захватчики обратили внимание на госсобственность - научно-производственное предприятие "Базальт", которое производит лучшие в мире гранатометы, объекты Минобороны в Поволжье (военный санаторий "Волга", дворец спорта ЦСКА ВВС, Самарский загородный парк, более 200 других объектов мунициапальной собственности), речные порты и заводы оборонного назначения "ЭнергоПУЛ" и "Рефлектор" в Саратове, завод, выпускающий компоненты для переносных ракет "Игла" в Санкт- Петербурге", - отметил Астахов.

Таким образом, подчеркнул он, речь идет "уже об угрозе безопасности страны, подрыве устоев государства". "Сегодня передел крупных компаний и столичной недвижимости почти завершен, но рейдеров ждет новая работа. В их поле зрения теперь находится средний бизнес, а главные события разворачиваются в регионах. Рейдеры приходят в города-миллионники за недвижимостью, в сельхозрайоны - за землей, в промышленные районы - за рентабельными предприятиями", - отметил Астахов, выступая с докладом на общественных слушаниях.

По его словам, передает ИТАР-ТАСС, "преступные структуры быстро поняли, что рейдерство (незаконный захват собственности) - это чрезвычайно доходный и сравнительно безопасный бизнес". "Вложив несколько сот тысяч долларов в рейдерский захват, можно получить активы стоимостью несколько десятков, а то и сотен миллионов долларов. При этом риск понести ответственность до недавнего времени был минимален", - подчеркнул он. Астахов отметил, что "по неофициальной статистике ежегодно в России происходят десятки тысяч недружественных поглощений".

"На фоне такого количества рейдерских атак данные об итогах расследования уголовных дел, находившихся в производстве органов следствия МВД России, выглядят неутешительно: за последние три года, когда количество рейдерских захватов исчисляются десятками тысяч, в масштабе всей страны было вынесено меньше 100 обвинительных приговоров", - отмечалось в докладе. "Не удивительно, что на фоне таких статистических данных рейдеры чувствуют себя безнаказанно и продолжают своей деятельностью наносить урон российской экономике", - заявил Астахов.

http://www.oxpaha.ru/

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович » 30.10.2008 03:50

В.И.Кашин, депутат Государственной Думы,
академик РАСХН: Игра в одни ворота
http://kprf.ru/rus_soc/60691.html
________________________________________
2008-10-26 02:32

"Вообще, что касается российских участников финансового рынка, то произошедшее с ними очень напоминает игру в карты с опытными шулерами, у которых все карты крапленые, или анекдотический случай с жителями мексиканской глубинки. Туда приехал бизнесмен покупать местных обезьян. За каждую обезьяну он давал 10 песо. Все бросились ловить и продавать обезьян. Когда обезьян стало мало, бизнесмен поднял цену до 20 песо. Самых последних он покупал по 25 песо, после чего объявил, что готов в дальнейшем платить за каждую обезьяну по 50 песо. Бизнесмен уехал, а вместо себя оставил управляющего. Управляющий обратился к жителям с предложением, что он может уступить им обезьян по 35 песо, а когда вернется шеф, то, дескать, они смогут продать их шефу по 50 песо. Позарившись на «халяву», мексиканцы залезли в долги и выкупили всех обезьян. На следующий день, естественно, управляющий исчез вместе с деньгами, оставив жителей с их же обезьянами и долгами.

700 миллиардов долларов – это чуть менее четверти годового федерального бюджета США. Откуда американское правительство сможет взять такие средства? Займет? Но у кого? Никто таких денег не имеет, кроме Федеральной резервной системы. А она их откуда возьмет? Напечатает! Под какое обеспечение? Под уверенность в том, что никто в мире не рискнет немедленно потребовать американские долги обратно и обрушить тем самым мировую резервную валюту - доллар, в которую вложены его собственные золотовалютные резервы.
Так, суммарные золотовалютные резервы Китая, Японии и России составили летом около 3,3 трлн. долларов. Поэтому признать этими странами 700 миллиардов ничего не стоящей резаной бумагой – значит моментально обесценить собственные резервы на четверть. Остается смириться с правилами мировой игры. Получается, что за американскую программу «доступное жилье» заплатит не правительство США, а держатели золотовалютных резервов – Китай, Япония, Россия и другие страны.

Для российских граждан это значит, что они останутся и без «доступного жилья», обещанного руководителями страны, и без денег за проданную нефть, которые «лучший министр финансов» стерилизовал, складывая их в Стабилизационном фонде, недоплачивая пенсионерам, врачам, учителям, военным, обескровливая экономику страны. Спасая отечественных лохов и спекулянтов финансового рынка, государство уже затратило 4 триллиона рублей, т.е. половину планируемой расходной части федерального бюджета 2009 года. И это еще не вечер. Дело в том, что такая акция не в интересах развития производственной сферы. По мнению политических и финансовых властей России, она необходима, как «подушка безопасности», которая даст возможность нашим финансовым центрам избежать пагубного влияния глобального финансово-экономического кризиса. Повсюду на фондовых рынках штормит, а у нас, дескать, будет спокойно. Несмотря на радужные заявления финансовых властей о некой стабилизации, на самом деле, образно говоря, кризис достиг дна и начал копать. Российский фондовый рынок пока так и не стал обещанным островком стабильности в мировом финансовом кризисе: котировки рухнули, денег в экономике нет, а за рубль, очевидно, скоро будут давать в морду. Снижение котировок продолжается. Теперь снижение котировок акций на бирже называют «принуждением к справедливой цене». Сколько продлится это «принуждение», никто сказать не может. Хватит ли для этого накопленных средств – тоже большой вопрос. Вполне возможно, что этих средств окажется недостаточно, и тогда останется лишь президенту, правительству и депутатам «Единой России» учредить новый государственный праздник – День памяти золотовалютных запасов страны. А некоторым из тех, кто сегодня «распиливает» бюджетные средства, придется вместо щедрой госпомощи смириться с традиционным пожеланием «бог в помощь».
Но основными жертвами кризиса, как всегда, будут простые граждане. Это их сегодня вклады на черный день в коммерческих банках находятся под угрозой исчезновения, впрочем, как и накопительная часть пенсионных денег, к которым тянутся руки оказавшихся в проигрыше «бедных» олигархов. Боле 20 млрд. рублей этих денег уже истрачено на «стабилизацию» финансового рынка.
В ближайшие буквально дни российским компаниям, набравшим кредитов за рубежом, надо вернуть долг в 80 млрд. долларов. Перекредитоваться на Западе не удастся, там у самих денежный голод. Значит, надо снова залезать в государственный карман. Все это чревато промышленным спадом со всеми последующими неприятностями – ликвидацией рабочих мест, безработицей, ростом цен, инфляцией, снижением покупательной способности населения, что в свою очередь отрицательно влияет на производство. Большинству россиян придется распрощаться с обещанными надеждами на улучшение условий жизни, о чем говорят уже заявленные повышения тарифов на электроэнергию, газ, услуги транспорта, ЖКХ и т.д. в 2009 году. Вне всякого сомнения, трудящимся придется ремень затянуть туже.

Пока мировые и российские фондовые индексы поднимались вверх, а недвижимость дорожала, олигархи прирастали числом и богатством, не стеснялись активно кредитоваться в западных банках, а когда пришел час расплаты, перекладывают заботы на государство, т.е. на всех граждан, и прежде всего беднейших. За счет нищих богатые станут еще богаче.

Пятьсот самых богатых людей страны владеют финансовыми активами в десятки триллионов рублей, т.е. суммой, превышающей расходную часть государственного бюджета. И власть не берет с них ни адекватных налогов, как это делается во всем мире, ни привлекает к участию в восстановлении и развитии подорванной ими экономики. Более того, монополисты при явном попустительстве государства возродили практику корпоративного ценообразования, не подконтрольного государству и обществу. В результате выросли цены и они больно бьют по потребителю, который расплачивается своим кошельком за издевательство над ним. Практически ничего не вкладывая в развитие экономики, российские денежные мешки чуть ли не ежегодно уд¬ваивали свои состояния, скупали по всему миру активы и недвижимость, веселились и жировали на высоких экспортных ценах на энергоносители, приобретали личные самолеты, яхты, дворцы и виллы, разбазаривая народное богатство.
Чтобы все это как-то оправдать и придать творимому беспределу законный вид, хочется правящей партии и ее депутатам посоветовать внести на рассмотрение Государственной Думы законопроект «О социальной ответственности населения», согласно концепции которого именно население страны обязано нести ответственность за деятельность банков, финансовых компаний, нефтегазовой и других отраслей экономики, в недрах которых рождаются новые олигархи, и расплачиваться своими последними гробовыми копейками за их промахи и неудачи.

Но если говорить серьезно, то нам всем пора давно задуматься, что же такое с нами происходит, с нашей Россией? Почему в богатейшей и самодостаточной стране большинство граждан бедствуют? Почему нас постоянно грабят и обманывают? Почему мы позволяем так обращаться с собой, с нашими детьми, нашим будущим?

Мы, коммунисты, не устаем повторять, что ситуация в стране давно требует смены курса, новых подходов к хозяйственной деятельности, новых идей. Верхние эшелоны властных структур никогда добровольно не откажутся от либерально-монетаристской политики Кудрина и его сторонников. Они меняют лишь риторику, заводя в заблуждение общественное мнение. Делают то же самое, что и делали раньше, – «стерилизуют» отечественные финансовые активы в интересах своих зарубежных контрагентов, продолжая вкладывать российские активы в ценные бумаги зарубежных банков. Это путь к окончательной катастрофе.

Поворот курса на развитие и подъем экономики может быть только на путях социалистического развития страны. Система неотложных мер, направленных на возрождение экономики страны, благосостояния ее граждан, должна включать переориентацию денежно-кредитной политики на стимулирование отечественного производства и инвестиций, прекращение оттока капитала за рубеж, создание системы эффективного валютного контроля и совершенствование налогового законодательства, национализацию естественных монополий и базовых отраслей народного хозяйства, восстановление плановых начал социально-экономической политики государства в интересах всего общества.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя