29 октября 2008 года - 90 лет со дня создания ВЛКСМ

(Полемика и дискуссии)
Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Айнарс Рупейкс писал(а):Был идеологический инструмент, помогавший правящей элите делать все что они пожелают. рядовые коммунисты НИЧЕГО и НИКОГДА не решали, а только голосовали как скажут.
Согласно Вашей логике, Айнарс, ликвидация этого инструмента и изгнание партийной элиты должно было привести к оздоровлению общества. А произошло как раз обратное - общественно-государственная система (и не только в России, но и в большинстве бывших советских республик, за исключением Белоруссии, теперь и Молдавии) деградировала...

Евгений НЕФЁДОВ

ВЕРНОСТЬ

«Не расстанусь с Комсомолом!» –
Пели мы немало лет.
Был задорным и весёлым
Незатейливый куплет.

Но над Родиной промчался
Ураган, открывший враз:
Кто и вправду – не расстался,
Кто расстался – в тот же час!

Я – остался. Не расстался
С той судьбой и с той страной,
Над которой развевался
Флаг Победный и родной.

http://cprf.tomsk.ru/index.php

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Айнарс Рупейкс писал(а):Именно партийная элита развалила СССР, и именно эти люди пришли к власти на осколках СССР. Просто бывшие бояре стали удельными князьями. Ради такой метамарфозы, они легко пошли на предательство. Хорошую элиту воспитала партия, достойную.
Не так все просто, однозначно, прямолинейно было с советской элитой. Как она работала, контролировалась, перерождалась см.:http://www.rus-crisis.ru/?p=620

"Почему-то считается, что социализм был беззащитен перед перерождением бюрократии. Между тем в системе социализма существовали сдержки и противовесы перерождению бюрократии. Они были разработаны в годы правления Сталина. Как мы уже отмечали, в эти годы властная элита была под контролем как государственных и партийных органов, так и общества. Функционировала система строгой ответственности элиты за выполнение как плановых заданий, так и условий обращения с трудовым коллективом. Особенно каралась халатность. В 1940 г. от 5 до 8 лет лагерей давали директорам предприятий, которые выпускают недоброкачественную продукцию. И это были не репрессии, а ответственность за порученное дело, поскольку никто насильно не заставлял человека руководить. Назначение на руководящие должности производилось при согласии работника, то есть он всегда имел право отказаться. Это очень похоже на закон о государственной службе в Германии, где ответственность чиновников, идущих во власть, существенно превышает уголовную ответственность обычных граждан, не во власти.
Наконец, элита была под контролем рядовых членов партии и народа. При Сталине в партии существовал порядок, когда выборы в партком были альтернативные, и тот, кто набрал меньше голосов, считался неизбранным. Отбор руководящих кадров начинался с первичных партийных организаций путём внесения в списки для тайного голосования неограниченного числа кандидатов. При этом в руководство проходили те лица, которые пользовались наибольшим доверием рядовых коммунистов. Позднее Хрущёв эту систему модифицировал и ввёл положение, согласно которому, если несколько человек набрали более 50% голосов, то количество членов этого партийного органа расширялось до числа набравших этот процент, что сделало альтернативность выборов профанацией. Выборы в народные депутаты строго контролировались, и если много голосовало против, это служило сигналом о плохой работе данного человека или о недовольстве данным человеком со стороны коллектива. Таким образом, выборы при социализме играли роль датчика настроений масс. Хотя выборы были безальтернативными, явка на выборы служила индикатором отношения народа к местному партийному руководству. Именно поэтому избирательные комиссии на местах зачастую буквально упрашивали людей прийти на выборы.
Со смертью Сталина система контроля элиты была частично отключена Хрущёвым, а затем Брежневым. Однако и после Сталина многие противобюрократические механизмы сохранились. Противовесом чиновничьему произволу в Советском Союзе стала идеология, воплощённая в иерархическую структуру партии и государственного устройства. Допустим, какой-нибудь чиновник начинал воровать не по чину, или, например, не проследил за надлежащей подготовкой к зиме и допустил перебои в теплоснабжении населения. Под ним всегда был чиновник более низкого уровня, мечтающий занять его место. По получении от него "сигнала" приезжала комиссия, расследовала обстоятельства, и если обвинения подтверждались, снимала провинившегося чиновника, заменяя его другим (возможно даже тем подчиненным, кто подал «сигнал»). Мог пожаловаться и рядовой житель. Достоинство этой системы состояло в том, что чиновники по своим внутренним убеждениям могли быть хоть антикоммунистами, но тем не менее они были вынуждены заботиться о повышении благосостояния советских людей. Более того, на партийных съездах и региональных конференциях они были вынуждены голосовать за принятие новых партийных документов, призывающих к дальнейшему повышению благосостояния советских людей.
Конечно, подобная противобюрократическая система имела существенный недостаток, так как её эффективность сильно зависела от личных качеств вышестоящего руководства. Пока эта система опиралась на самоотверженную преданность народу, волю и силу лидера (Сталина), она гарантировала недопущение деградации элиты в больших масштабах. Но чем больше лидер зависел от элиты, тем быстрее перерождалась власть. Уже Брежнев вынужден был постоянно заигрывать с элитой. Как только её корпоративные интересы стали всепроникающими, государственные и партийные органы всех уровней стали меньше реагировать на критические сигналы снизу, начался медленный демонтаж механизма контроля. Например, если генеральный прокурор занят покрытием вора-президента, то он уже не может требовать от своих подчинённых, чтобы те преследовали воров более низкого уровня. Поэтому сталинская система, которая опирается на добрую волю и силу лидера, не гарантировала, что элита не будет деградировать. Следует, однако, отметить, что даже при брежневском социализме элита деградировала гораздо медленнее, чем после отказа от социализма...." См. подробнее http://www.rus-crisis.ru/?p=620
http://www.glazev.ru/associate/263


Айнарс Рупейкс писал(а):Ну а если я не прав, приведите мне примеры, когда рядовые членв партии указали партийной элите на ее положенное место, чтоб не зарывались.



На сессии Верховного Совета СССР 10 сентября 1990 г., после того, как М.С.Горбачев выразил поддержку программе «500 дней» депутат - рабочий Л.Сухов взял слово и сказал: «Мы хотим втянуть народ в пучину, а надо четко сказать ему, что шаталинская концепция перехода к рынку – это капитализм. Нужен референдум, и коль примет народ эту концепцию, то ладно, пойдем мы в этот капитализм, если там лучше. Правда, меня лично, как многодетного отца, такая программа пугает…». (См.: В.И.Мишин. Выбор России и историческая необходимость. Н.Новгород, 1998. С. 47.)

Что касается меня лично, то в этом же году я чуть было не полетел с должности нач. ПО Талажского полка за то, что "не принимал мер по выходу из партии летчиков-коммунистов". Особо выщестоящее начальство возмутил факт выхода из КПСС командира эскадрильи. И когда на вопрос комдива - полетишь ли ты в бой с таким офицером, я ответил, что "Да, я не перестал доверять ему".. был поставлен вопрос о моем соответствии должности. Со мной как-то все обошлось (отделался наказанием), а комэск вынужден был уволиться.. Правда потом уже в смутное время капреформ (на гражданке) он восстановился в КПРФ. Меня же примерно в это же время (1992- 1993 гг.) третировали примерно те же руководители, что я осмеливался информировать личный состав о деятельности коммунистов, выступающих против начавшихся либеральных реформ. Тоже вопрос стоял об увольнении, т.к. не хотели переаттестовывать на новую должность (вместо нач. ПО вводили помощников по воспит. работе), даже не соглашались оставить на рядовой должности, чтобы "добрать" 1,5 года выслуги до 25 лет календаря... Так что "репрессии" были не только при Сталине...

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Евгений Нефёдов -90 лет Ленинскому Комсомолу


Нам дарила молодость много разных школ. Самой главной школою — был нам Комсомол. С тем, кто так не думает, — спорить не берусь. Я сужу по-своему: это был — Союз!

Посмотри на нынешних отроков вокруг: каждый замыкается в свой мирок и круг. Там — фанаты рьяные, там "братков" толпа, там — путаны-школьницы, гиблая судьба…

Просят беспризорники денег на еду, паренёк обкуренный бродит, как в бреду, кто-то пивом тешится, кто-то ищет драк, кто-то подворовывать начал "просто так"…

Ох, непросто-запросто это всё, друзья… Беды в годы прежние тоже помню я. Но лишь в возраст юности человек вошёл — всех пытался сплачивать вместе Комсомол.

На пороге жизненном, на крутой волне — не были забытыми мы в родной стране. Не были добычею для чужих сетей. Комсомол — кипение дел, забот, идей!

Да, идеология у него была. Только не несла она никакого зла. "Заорганизованность" — это признаю. Карьеристы шастали тоже в том строю. Многие учили нас Родину любить, но о ней же первыми и смогли забыть в пору испытания, в грозные года — дружно в "реформаторы" бросившись тогда!

А сегодня празднуют славный юбилей… Но не эта публика — свет души моей. Были комсомольцами — мама и отец. Были мои сверстники — чистый пыл сердец.

Горняки и пахари, воин и поэт — вот мои товарищи комсомольских лет. Все, кто в час сражения не нырнул под стол, выстоял у Знамени — вот мой Комсомол.

И не все пронырами были вожаки. Узы братства нашего до сих пор крепки. Да и сам я, помнится, в их ряды входил… И остался вроде бы — тот же, что и был.

Так что дату круглую — буду отмечать. Светлая и грустная есть на ней печать. Времена меняются, но с тобою я, мною не забытая молодость моя!


газета "ЗАВТРА" ОТ 29.10.2008

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

ВЛКСМ - 90 лет! Необходимо сохранить и пронести преемственность чести между поколениями 27.10.2008


... Представители великой комсомольской школы, отстояли от фашизма страну, а затем восстанавливали её из руин, не спрашивая, как это принято теперь, а сколько это будет стоить. Потому с нами сегодня комсомольцы тех лет - ветераны Великой Отечественной войны, герои космоса и герои спорта.
Это он - комсомол - среди тех, кто некогда прославил нашу страну, заставив уважать её весь мир. Это были другие человеческие измерения - им и сейчас небезразлично, необходимо сохранить и пронести преемственность чести между поколениями".
См.: http://www.comstol.ru/Komm/2008/162.html

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Анна Кудинова
ДЫМ БЕЗ ОГНЯ

Празднование юбилея ВЛКСМ проводится с небывалой для постсоветской эпохи помпой. Дабы обеспечить достойную подготовку к дате, практически во всех субъектах федерации созданы оргкомитеты, в состав которых входят высокостатусные сотрудники обладминистраций (в некоторых регионах — главы администраций самолично).

"Отчеты с мест" о ходе подготовки — помесь позднезастойного и новорусского стилей: "90-летие комсомола в Ханты-Мансийском автономном округе отметят с размахом!". Сообщения не радуют глаз разнообразием: что в Москве, что в Череповце, что в Элисте, что в Архангельске обещают "размах". К обеспечению "размаха" подключены представители бизнес-структур — преуспевшие бывшие комсомольцы.

"Отмечание с размахом" — это (не считая банкетов), в большинстве случаев, организация выставок, посвященных истории комсомола, праздничные концерты с исполнением комсомольских песен, спортивные состязания, приуроченные к дате… Изредка данный "стандартный набор" конца 70-х — начала 80-х разбавляется "креативом", привносящим в начинание "дух современности": в Ульяновской области, например, в преддверии юбилея впервые состоялся "вип-забег с участием ветеранов комсомола, спорта и министров областного правительства".

В некоторых субъектах Федерации к юбилею заложили скверы либо аллеи, посвященные ВЛКСМ…

В Свердловской области 90-летие ВЛКСМ отмечается второй год подряд. Уральский союз рабочей молодежи появился еще в 1917-м, и потому "местный" юбилей там праздновали в 2007-м… "90-летие уральского комсомола студенты отметили массовой высадкой шиповника…" Когда-то именно Уральский союз рабочей молодежи (вместе с Петроградским и Московским) инициировал созыв Всероссийского съезда союзов рабочей и крестьянской молодежи. Съезд открылся в Москве 29 октября 1918 года — эту-то дату мы теперь и празднуем. Но тогдашним комсомольцам было не до садоводства — их "водила молодость в сабельный поход".

Некоторые СМИ увязывают широкомасштабное празднование комсомольского юбилея с сентябрьским указом президента РФ Д.Медведева, в котором следующий год провозглашен Годом молодежи. Мол, 90-летие ВЛКСМ позволит начать серьезный разговор о проблемах современной молодежи и станет своеобразным затактом к Году молодежи. Однако инициатива об объявлении Года молодежи была выдвинута Госдумой в конце июня. А оргкомитеты по проведению юбилейных мероприятий начали множиться уже в мае текущего года — возможно, как реакция на апрельское постановление Президиума ЦК КПРФ о развертывании в регионах подготовки к 90-летию ВЛКСМ. Не отдавать же на полный откуп КПРФ дату, на которой можно сделать такой хороший "патриотический пиар"!

То, что празднование вообще-то имеет отношение к событию идеологическому, многими региональными (чиновничьими, а не КПРФовскими, конечно) оргкомитетами попросту игнорируется. Почему вдруг вся страна празднует комсомольский юбилей? "В целях воспитания молодежи на боевых и трудовых примерах старших поколений"! У нас же патриотизм в повестке дня!...

...События в Косове и на Кавказе, а также мировой финансовый кризис вызвали множество рассуждений об исчерпанности старых форм — кризисе сложившейся системы миропорядка, кризисе идей, лежащих в основе этой системы, несостоятельности международных институтов, близком конце "западноцентризма" и так далее. Все признают, что миру нужны новые идеи, которые и породят новые формы.

Но ведь главной задачей ВЛКСМ было распространение идеи коммунизма. Когда идея умерла, форма исчерпала себя. Если мы хотим развития — к чему этот дым без огня?

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/780/31.html

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Не расстаться с комсомолом!

Новое – это понятое старое. Год от года мы всё внимательнее вглядываемся в великий и противоречивый опыт советской цивилизации. Теперь, после цхинвалской бойни, конфронтации, навязанной нам Западом, в условиях мирового экономического кризиса, стало ясно: мобилизационные навыки той строгой эпохи ещё будут востребованы, понадобятся не меньше, чем общечеловеческие ценности. И не только нашей стране. Кстати, государственная идеология СССР, представлявшая собой, говоря словами Анатолия Ланщикова, «великодержавный интернационализм», тоже ещё пригодится огромной, многоплемённой и не такой уж единой России.

Думаю, неслучайно 90-летие комсомола праздновали в Кремлёвском дворце как общенациональную дату. В 90-е годы, в пору разгула государственного антисоветизма, дни рождения ВЛКСМ отмечали, помню, полуподпольно. Мне в эфирных спорах с оппонентами, страдавшими острой формой либерального психоза, приходилось всерьёз доказывать, что комсомол и гитлерюгенд не имеют между собой ничего общего. Оппоненты очень удивлялись, недоумевая, почему автор повести «ЧП районного масштаба» упорно защищает то, что некоторое время назад сам же обличал? Но тот, кто критикует, чтобы улучшить, и тот, кто критикует, чтобы уничтожить, никогда не поймут друг друга.

Комсомол, как и всю советскую власть, нельзя рассматривать и оценивать вне жёстких исторических вызовов, брошенных нашей стране в начале ХХ века. Телодвижения двух борцов, сплетённых в схватке на ковре, абсолютно логичны и понятны. Но попробуйте мысленно убрать одного из спортсменов – и тогда яростные барахтанья оставшегося покажутся какой-то брутальной бессмыслицей. Однако именно так в минувшие два десятилетия судили советскую эпоху в целом и комсомол в частности, забывая, что чрезмерность государственного принуждения была не ядовитым плодом чьей-то злой воли, а единственным способом сохранить, сплотить и модернизировать разрушенное Отечество. Заметьте, благополучной Америке, знающей лишь экспедиционные войны, хватило полупридуманного мирового терроризма да ипотечного краха, чтобы почти забыть о правах человека и либеральной экономике. Никто не оправдывает политические жестокости в СССР, но ведь, наверное, и кризис 93-го в Российской Федерации можно было разрешить без танковой пальбы по парламенту. А ведь это были не 30-е, когда «тянуло порохом со всех границ». Нашей стране в 93-м никто не угрожал, кроме младореформаторов и их американских советников.

А поди ж ты!

Комсомол, рождённый революцией для молодого разрушительного буйства, очень скоро, повинуясь исторической логике, превратился в союз созидателей. Он помогал полуграмотному юношеству приобщаться к знаниям, консолидировал молодёжь для восстановления испепелённой экономики, поднимал на защиту Отечества от фашизма, принимал активное участие в осуществлении громадных проектов – таких, как Магнитка, Кузбасс, Братск, БАМ, ВАЗ и КамАЗ… Плодами комсомольских трудов, во многом бескорыстных, пользуются ныне не только олигархи, но отчасти и мы с вами.

Да, комсомол являлся надёжным помощником КПСС. Но поверьте мне как очевидцу: самостоятельности у этого помощника было куда больше, чем сегодня у некоторых припартийных молодёжных объединений. Да, комсомол жил и действовал под стягом коммунистической идеологии, которая тогда считалась передовой, между прочим, не только в СССР.

А возможно, и была для своего времени таковой. Устарела? Наверное… Но ведь буквально на наших с вами глазах усыхает вчера ещё казавшийся вечнозелёным либерализм, увитый пожухшими орхидеями свободы слова! Поэтому про то, кто «передовитее», давайте поговорим лет через сто, как любил выражаться певец комсомола Владимир Маяковский.

Принято считать, что ВЛКСМ, поражённый внутренним кризисом, изжил себя и бездарно распался вместе с Советским Союзом. Но это далеко не так. Действительно, в 70-е годы обострилась давняя бюрократическая болезнь, выражавшаяся в пустословии и отрыве аппаратчиков от рядовых членов организации. Собственно, по этому поводу я и возмущался в своём «ЧП». Однако сей недуг имеет абсолютно внеидеологическое происхождение и характерен для всех сложных организационных структур. Сегодня такой же болезнью страдают, например, крупные банки, удивительным образом отрывающиеся от своих рядовых вкладчиков. Но даже впавшие в самое густопсовое «комчванство» комсомольские вожаки прежних лет никогда не получали к Новому году бонусы в 100 тысяч долларов. Почувствуйте разницу!

Да, созданный для экстремальных исторических нагрузок комсомол в обстановке стабильности, именуемой также застоем, заскучал, зачиновничал, заформализовался. Но ведь и в мирной армии угодливый ординарец ценится дороже боевого командира. Тенденция, однако… Зато, как только после 85-го страна стала меняться, комсомол ожил, начал не на словах, а на деле, не по Горбачёву, а по уму, перестраиваться: он стремительно деидеологизировался, дифференцировался, ориентируясь на разные социально-образовательные группы молодёжи, он экономически обосабливался от государства. Молодая предприимчивость на глазах превращалась в предпринимательство, а организационная работа всё больше походила на менеджмент. Вот почему среди богатеньких российских «форбсов» столько выходцев из комсомола.

Есть и ещё одна тонкость. ВЛКСМ, с одной стороны, был массовой молодёжной организацией, а с другой, кузницей государственных кадров. Так исторически сложилось. Да, да, кузницей той самой проклятой номенклатуры, о которой теперь вдруг вспомнили, назвав её «президентским резервом». Человек, поднявшийся по ступенькам комсомольского аппарата, неизбежно, за редким исключением, становился убеждённым державником и получал уникальные навыки руководящей работы. Катастрофа 90-х во многом объясняется тем, что проводить сложнейшие реформы поручили вольным завлабам, а не новому поколению профессиональных организаторов, давно уже поднявшихся над устаревшими догмами и стереотипами. Их всё равно призвали, но позже, когда надо было спасать страну. Поскреби сегодня крупного хозяйственного, административного или политического деятеля, найдёшь бывшего комсомольского работника. Одна только беда: кузница эта давно остыла, а заготовки кончаются…

Убеждён, 1992 год мы вполне могли встретить с могучим демократическим комсомолом, который расшифровывался бы, например, так: «Конфедерация союзов молодёжи». Вместо юных ленинцев у нас были бы юные «гагаринцы»: предлагался такой мудрый выход из идеологического противостояния. Не нравятся октябрята? Назовите их «августятами», только не уничтожайте механизмы первичного приобщения детей к социуму! Нет, разогнали. Всех и сразу. Почему это произошло? По многим причинам. Но главных две. Первая: люди, оказавшиеся тогда во власти, многие из них воспринимали российскую государственность примерно так же, как складские грызуны воспринимают санэпидемстанцию. Результат всем известен. Вторая причина: у комсомола было слишком много собственности, и когда страну, точно захваченный средневековый город, отдали на поток и разграбление, ВЛКСМ был обречён. Если помните, Хулио Хуренито у Ильи Эренбурга пристрелили всего лишь за хорошие английские ботинки… А тут такое богатство!

Сегодня вместо комсомола в России действует около 400 молодёжных организаций, но их влияние на новое поколение ничтожно. Это как раз тот классический случай, когда количество не переходит в качество. А из «Наших», уж простите меня, и вообще получилась какая-то худосочная пародия на ВЛКСМ. Ни нашим, ни вашим… Видимо, создать мощную, жизнеспособную молодёжную организацию силами одной администрации президента в принципе невозможно. А значит, у нынешнего государства Российского нет серьёзных, действенных форм влияния на молодых граждан, если исключить, конечно, милиционеров и судей, арестовывающих и сажающих юных экстремистов.

Оказалось, сам собой растёт только чертополох на некогда плодоносных колхозных полях, а социальную ответственность, любовь к знаниям, патриотические чувства, ратное сознание, национальную терпимость, здоровый образ жизни – всё это детям, подросткам, юношеству надо прививать. Иногда принудительно, как вакцину от гепатита. Кто будет это делать? Кто сегодня способен формулировать и проводить в жизнь долгосрочную государственную молодёжную политику? А ведь без неё у России нет будущего не в фигуральном, а в буквальном смысле слова! Кто?! Бонна, нанятая состоятельными родителями? Умный рынок? Ну-ну…

Юрий ПОЛЯКОВ, лауреат премии Ленинского комсомола
http://www.lgz.ru/article/6316/

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ЮБИЛЕЮ КОМСОМОЛА

Написал НЕФЕДОВ ЕВГЕНИЙ
05.12.2008
- под впечатлением концерта в Кремле -

Интересное явленье наблюдаю там и тут... Комсомола День рожденья отмечать меня зовут. Не подростки и не дети — люди взрослые вполне. Что же, я готов отметить, но другое странно мне.
Средь гостей там — бизнесмены, власть имущие дельцы, именитые спортсмены, стихотворцы и певцы. Эти самые ребята — лишь проверки час пришел — из анкет своих когда-то исключили Комсомол!

Отмели и партбилеты, а в расстрельном Октябре затаились тихо где-то
в «реформаторской» норе. Есть у них теперь поместья, тачки, бабки, сытый стол —
но раз в год, собравшись вместе, дружно славят... Комсомол.
«Не расстанусь с Комсомолом!» — все мы пели много лет.
Был задорным и веселым незатейливый куплет. Но над Родиной промчался смерч
— и высветил он враз: кто и вправду не расстался — кто расстался в тот же час!..

Я — остался. Не расстался с той судьбой и с той страной, над которой развевался Красный флаг, навек родной. И в душе моей не смолкла та эпоха ни на миг, где и мама-комсомолка, и отец мои, фронтовик.
Где поля с целинным хлебом, где таежная заря, где Гагаринское небо, где Советская земля — та, что стала жизни школой и учила — всех верней. Не расстался с Комсомолом — не расстался, значит, с ней!
Кто расстался — что им песня? Им чужую дай дуду... Пели мы когда-то
вместе, да не спелись, на беду. А быть может, и на счастье.
Наша песня — не товар, не стезя к мошне и власти, не другой какой навар.
Эта песня — словно пламя в чаше Вечного огня. Эта песня — наша память о бойцах былого дня. Не забыты, не безмолвны их дела и их мечты. Не расстался с Комсомолом — значит, их не предал ты.
А расстался — что вдруг ныне воздаешь ему сполна? Иль какие-то иные вновь учуял времена? Нестыковка есть одна лишь: в Комсомоле до седин обращаются: «товарищ», а ведь ты же — «господин».
Ну, а если эту дату отмечаешь, не хитря, — что ж не празднуешь тогда ты день Седьмого ноября?.. Эх вы, флюгерные души. Весь ваш клан неисправим. Отмечайте-ка уж лучше — маскарадный «хеллуин»!
Евгений НЕФЕДОВ

Аватара пользователя
Морозов Николай Викторови
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 02.08.2006 15:46
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 34 раза
Контактная информация:

Сообщение Морозов Николай Викторови »

С 91 годовщиной со Дня Рожнения Комсомола!

Давно было,а как приятно вспомнить...
С Праздником!Будем вечно молодыми:)))

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Присоединяюсь к поздравлениям с 91-й годовщиной ВЛКСМ. Пусть сохранится в наших сердцах и делах комсомольский задор.

Аватара пользователя
Михаил Иванович
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 02.09.2008 15:30
Откуда: Из Архангельска
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 122 раза
Контактная информация:

Сообщение Михаил Иванович »

Комсомол вечно молод!

Комсомол – не просто организация, сообщество, съезды и пленумы, собрания и митинги. Само понятие «Комсомол» стало культурным явлением с окружающим его ореолом, уходящими вглубь народного сознания сердечными переживаниями миллионов людей разных поколений.

Последние два десятилетия стали в нашей стране временем реставрации феодальных архаичных порядков. Государственной политикой стало ограбление собственного народа. Естественно, что это сказалось на системе образования и воспитания. Заворовавшиеся правители нагло начали проповедовать идеологию открытой русофобии, выражающейся в том, что наш народ-де способен любить только «царя, попа и кнут». Разговоры о «восстановлении традиционных ценностей» обернулись призывом к подчинению диктату новоявленных богатеев и олигархов. Восстановленные тысячи церквей не стали тормозом всеобщей деградации. Отказ от идеалов! Брошенные дети! Выставки роскоши!...

Думать, что время идеалов прошло, ещё очень рано. Не все родившиеся в годы «перестройки» молодые люди жаждут одной наживы от распродажи «демократической новой России». Живёт в нашем народе красный ген справедливости…
http://kprf.ru/rus_soc/72522.html


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей